Blog dites-vous ? - Photographie - Commentaires2021-01-07T16:59:22+01:00Emmanuel Clémenturn:md5:afc202ba67091a94a431aeb0bc108197DotclearBanc repro - Gaël Poupardurn:md5:478016ffd0c6cc659538b61be2e06ad72014-12-16T10:01:43+01:002014-12-16T10:01:43+01:00Gaël Poupard<p>C’est relativement fascinant, Mac Gyver :D</p>Sortie photo - Vincenturn:md5:f24c2db1ccd357d1a8459e2ffc7fa54c2013-06-03T11:40:17+02:002013-06-03T10:42:31+02:00Vincent<p>Et voici ce que ça donne par chez moi : <a href="https://www.icloud.com/photostream/fr-fr/#A5GqkRUiGNEsAy" title="https://www.icloud.com/photostream/fr-fr/#A5GqkRUiGNEsAy" rel="nofollow">https://www.icloud.com/photostream/...</a></p>
<p>(Le temps de finir mon site et je pourrais héberger tout ça plus dignement.)</p>Ancenis-Le Marillais - Emmanuel Clémenturn:md5:5cf6251825107ff3576bfd12a861a6ba2012-08-01T12:01:32+02:002012-08-01T11:01:38+02:00Emmanuel Clément<p>Hééé mééé… j'avais bien compris :-) mais la visée reflex reste la même en argentique ou en numérique. Quitte à passer au niveau supérieur en numérique, je préfèrerais dans ce cas prendre un <a href="http://fujifilm-x.com/fr/" rel="nofollow">Fuji X</a> télémétrique.</p>16/365 dépoli - Claudineurn:md5:0436717a17bde8a4a4c9691c746d96b22012-08-01T01:21:01+02:002012-08-01T10:41:47+02:00Claudine<p>Superbe!!!</p>Ancenis-Le Marillais - Stéphane Deschampsurn:md5:582a5825c20c4af63830576d0e70086d2012-07-31T23:29:16+02:002012-08-01T00:08:06+02:00Stéphane Deschamps<p>Je parlais de Reflex numérique, hé banane :)</p>
<p>Quand on se voit je te prête le mien si tu veux. Milieu de gamme mais il fait son boulot.</p>Ancenis-Le Marillais - Emmanuel Clémenturn:md5:62491d4b5ed44253480fc413cd3affe72012-07-31T19:06:51+02:002012-07-31T18:06:56+02:00Emmanuel Clément<p>Ah mais que oui ! j'ai même débuté avec un reflex autour de mes 16 ans :-) puis le 6x6 argentique, puis quelques autres formats, et aujourd'hui une visée télémétrique. Mais avec tout ça je serais certainement tombé du vélo :-)</p>Ancenis-Le Marillais - Stéphane Deschampsurn:md5:4a02d42f9f57ea962f062cc3516904882012-07-31T18:02:53+02:002012-07-31T18:03:52+02:00Stéphane Deschamps<p>Et un reflex ? Tu as essayé ? Je trouve que comme la visée est en temps réel, on ressent moins cette frustration (il faut dire que mes cibles sont souvent mouvantes) :)</p>Ancenis-Le Marillais - Emmanuel Clémenturn:md5:f88f7faa52b8036a3e377c0bc942f2102012-07-31T16:44:06+02:002012-07-31T15:44:16+02:00Emmanuel ClémentLe viseur me manque effectivement dans de nombreuses situations. J'ai beaucoup de mal avec la visée "écran" qui m'empêche de voir véritablement l'image et qui est décentrée par rapport à mon œil. Au demeurant, pour ce genre d'images à l'instinct, ce type d'appareil convient très bien. Quoiqu'il en soit, même avec un 5D je n'ai toujours pas l'impression de "capter" des images, seul l'argentique me donne véritablement cette sensation, c'est drôle. J'ai quand même été bluffé de voir la qualité imprimée sur papier qu'était capable de sortir le petit LX3. J'y ai retrouvé la sensation de "vraie" photo qu'un écran ne me procure pas.<br />Ancenis-Le Marillais - Stéphane Deschampsurn:md5:86ee468a970a50df243dc58abf5a9ff62012-07-31T15:13:45+02:002012-07-31T15:23:21+02:00Stéphane Deschamps<p>(note au passage que je suis rassuré, je trouvais ça hyper vignetté) :)</p>Ancenis-Le Marillais - Stéphane Deschampsurn:md5:ad9bcc601bd408a7771bd3494448864a2012-07-31T15:08:19+02:002012-07-31T15:23:21+02:00Stéphane Deschamps<p>J'ai su faire, lâcher les mains, il y a longtemps... :)</p>
<p>Ça ne te manque pas, le viseur ?</p>Ancenis-Le Marillais - Emmanuel Clémenturn:md5:e9c55e27e329c7b211392c7eea8fa6a32012-07-31T12:54:08+02:002012-07-31T11:56:56+02:00Emmanuel Clément<p>Merci Franck :-)</p>
<p>Stéphane, l'argentique était dans le sac, sur le dos, je ne l'ai pas utilisé ce jour-là :-) Toutes les images numériques que tu vois sur mon site sont faites depuis le début avec l'unique numérique que je possède, un Lumix LX3. Ce "point & shot" n'a pas de viseur, seulement un écran. J'ai déclenché à l'instinct, sans trop regarder l'écran (il faudra que je rédige un billet sur le cadrage à l'instinct), en mode manuel mais pré-réglé sur la mise au point. J'ai pris directement en format carré. Aucun recadrage, je ne recadre à 99% jamais. Une fois rentré, j'ai toutefois trituré les images avec <a hreflang="en" href="http://pixlr.com/o-matic/" rel="nofollow">pixlr o-matic</a> qui me permet de faire du Instagram-like à moindre frais vu que je ne possède pas de téléphone mobile (oui, c'est moche hein :-) ). Et puis publier immédiatement ne me plairait pas de toute façon.</p>
<p>Pour pédaler sans les mains, même sur terrain cabossé ben, j'ignore, je sais faire ça depuis l'âge de 7-8 ans, sans les roulettes, je précise :-)</p>
<p>Tu sais quoi ? le jour où tu passes dans le coin, on prend les vélos et on va faire un tour ensemble ;-)</p>Ancenis-Le Marillais - Stéphane Deschampsurn:md5:3085abb6c9b55fe5e592afb5a92368332012-07-31T08:59:53+02:002012-07-31T11:22:54+02:00Stéphane Deschamps<p>Les deux questions que je brûle de poser :</p>
<p>1. quel matériel ? numérique, argentique ?</p>
<p>2. comment tu fais pour ne pas te casser la binette ?</p>Ancenis-Le Marillais - Franckurn:md5:54e08e05dc0db2cb7f6a47de768d175a2012-07-30T22:14:11+02:002012-07-30T21:23:12+02:00Franck<p>Jolie compo !</p>La Délivrance - Frank Taillandierurn:md5:666475deb4b7ea91e8682abb071ac9492012-07-09T21:01:01+02:002012-07-09T22:48:35+02:00Frank Taillandier<p>Tu aimes l'histoire toi.</p>
<p>Elle me fait penser à un chef d'orchestre dirigeant une symphonie de Beethoven cette statue.</p>
<p>Sinon pour les confitures c'est mon premier essai avec les abricots du jardin qui étaient trop farineux, je crois que je l'ai faite un peu trop cuire. On ne s'improvise pas maître de confs™ du jour au lendemain ;)</p>
<p>A bientôt pour de nouvelles aventures, teintées de cette douce nostalgie d'antan.</p>38/365 Château de verre - Stéphane Deschampsurn:md5:287071ceaf78be8aafbe553d840c3ed42012-04-21T11:42:42+02:002012-04-24T15:00:11+02:00Stéphane Deschamps<p>J'aime bien, ça.</p>
<p>(je regarde tes photos avec deux ans de décalage mais tout de même, un CMS qui permet de laisser des commentaires c'est bien pratique pour les lecteurs tardifs) :)</p>49/365 sauter sans crainte en 2011 ! - Anonymeurn:md5:6fb9a80d66cb196734dfbdbef94e36df2011-03-21T17:23:30+01:002011-04-25T22:39:00+02:00Anonyme<p>Moi ce qui me vient directement à l'esprit (sans doute à cause de l'index levé): un danseur de disco !</p>42/365 seul - A-Piurn:md5:7af8a0bb6cdd34d3465ce17bf22bec632011-01-18T20:04:38+01:002011-01-31T17:20:22+01:00A-Pi<p>Bonsoir,</p>
<p>Je suis tombé par hasard sur votre site, de très belles photos notamment celle-là.<br />
Un petit + pour le commentaire qui nous fait revivre ce beau moment !<br />
Comme quoi la photographie en plus d'un art peu devenir un véritable exercice physique.</p>
<p>Bonne continuation.</p>33/365 réfléchie - Emmanuel Clémenturn:md5:c6b97efe4e04baf78e1e3062d2b174812010-12-16T09:58:54+01:002010-12-16T09:59:02+01:00Emmanuel Clément<p>Merci :-) Il s'agit tout bêtement de mon bureau. Endroit que j'occupe 8h par jour et que je n'avais pas encore vu sous ce jour. Le genre de surprise que j'aime dans la photographie. Le reflet est sur l'ordinateur refermé.</p>33/365 réfléchie - Colegram / @colegramisturn:md5:fbb77920ebbe0dc6a8ee3af70e25b9882010-12-16T09:31:56+01:002010-12-16T09:54:54+01:00Colegram / @colegramist<p>J'aime beaucoup ! Jolie composition, jolie lumière et j'apprécie ce coté simple et dépouillé. :-)</p>4/365 rideau - Emmanuel Clémenturn:md5:797fe794166fe2e94cdc8837ac42b6b92010-11-18T10:56:57+01:002010-11-18T10:57:19+01:00Emmanuel Clément<p>Merci Grégory :-)</p>4/365 rideau - gregRurn:md5:862c176b2da308da20efe71acac372962010-11-18T08:47:32+01:002010-11-18T09:53:14+01:00gregR<p>superbe effet graphique<br />
J'adore</p>
<p>Bon courage pour les 360 restants</p>9 mai 2010 - accords - jeromeurn:md5:11aa7aac0ae4a58a01510e49f73ed1722010-08-03T22:34:25+02:002010-08-04T10:25:29+02:00jerome<p>voici un de mes lieux de villégiatures préférés!</p>Après le marché - jeromeurn:md5:ee594f902bfef3c027817240df666a052010-08-03T22:30:52+02:002010-08-04T10:25:29+02:00jerome<p>marché de talensac, n'est ce pas?</p>Dernier billet 2005 - Emmanuelurn:md5:0936b10551da22137391ebccd663bf962006-12-10T01:10:09+00:002006-12-10T01:11:00+00:00Emmanuel<p>C'est un flou de bougé de l'enfant, pas un flou de mise au point. Et puis la qualité de netteté d'un sténopé est relative ; ce n'est pas un Leica :-)</p>Dernier billet 2005 - guizouikurn:md5:003eac23adf38756a6d124caa515b2722006-12-05T22:20:40+00:002006-12-10T01:08:16+00:00guizouik<p>Vous parlez du sténopé qui fait des photos nettes du premier plan à l'infini, or le sténopé que vous nous montrez est flou au premier plan !!! Moi pas comprendre ! </p>Dernier billet 2005 - weburn:md5:45be3f5a6a1a193ec96d955279e35f0d2006-07-20T23:48:29+00:002006-11-13T19:13:21+00:00web<p>en tout cas la photo est super sympa bravo ! :)</p>DADVSI - "Études photographiques" ferme :-( - Sylvainurn:md5:f297716081a23075add50245785184722006-07-07T17:49:17+00:002006-07-26T18:36:01+00:00Sylvain<p>C'est miserable. On ne peut que craindre pour l'avenir de notre culture...<br />
<br />
<a href="http://sylvain.gamel.free.fr/blog/?p=3" title="http://sylvain.gamel.free.fr/blog/?p=3" rel="nofollow">sylvain.gamel.free.fr/blo...</a></p>P28 - un photographe tristeurn:md5:ffa92a0ba6906e18f16909f9716cae632006-05-03T23:02:21+00:002006-05-04T12:07:40+00:00un photographe triste<p>Jamais un film ne m'a procurer autant de plaisir.Il etait unique donc irremplacable.<br />
Il faudra attendre de longues années pour ce rendre compte de la perte d'un tel support.<br />
Dommage.<br />
Christophe C.<br />
</p>Vive l'argentique ! - Lucky-Lukeurn:md5:15ef3c5065b3b07711cd45dc66322f2b2006-02-10T18:59:52+00:002006-02-10T18:59:52+00:00Lucky-Luke<p>La résistance s'organise, le rouleau compresseur du pixel unique ne passera pas...</p>Dernier billet 2005 - Pierreurn:md5:2401101340057ba7e999de5df1db363f2006-01-29T11:10:18+00:002006-01-29T11:10:18+00:00Pierre<p>Ah ! Je découvre avec un mois de retard cette superbe photo ! Je suis fan du stenopé... ça rend les photos tellement irréelles et intemporelles...<br />
<br />
Bonne année (du chien) à toi, et bonne continuation !</p>Dernier billet 2005 - christophe blazquezurn:md5:e288bf14a8a9ed4081c17c9cec5eafea2006-01-11T11:27:46+00:002006-01-11T11:27:46+00:00christophe blazquez<p>Meilleurs voeux et bon blogging en 2006<br />
Christophe</p>Exposition sténopé à Nantes - adelineurn:md5:8bed89af7c4b2cbe6755b3cde3c9c7c82005-11-29T18:44:19+00:002005-11-29T18:44:19+00:00adeline<p>non non ! <br />
<br />
les clichés n'étaient pas réalisés par des étudiants mais par des membres de l'association qui organisaient l'expo, deux photographes professionnels (eric milteau et arnaud monfort) et moi... qui étions invités par l'association LEV que nous remercions chaleureusement.<br />
<br />
merci à vous pour le relais sur le net !<br />
</p>Appareil photo plénoptique - gunturn:md5:c8e1b1efdf6ffc4290f6b19daab820972005-11-25T19:54:39+00:002005-11-25T19:54:39+00:00gunt<p>En parlant d'appareil <a href="http://www.flickr.com/photos/bocavermelha/66759796/" title="http://www.flickr.com/photos/bocavermelha/66759796/" rel="nofollow">www.flickr.com/photos/boc...</a><br />
<br />
Via karlcow ;)</p>P28 - romuurn:md5:cc6da7cac36e61cad19b64a18b6a7d702005-11-02T22:49:32+00:002005-11-02T22:49:32+00:00romu<p>Moi si je pleure sur le sx70 </p>P28 - pierreLurn:md5:ed79a667265b95eaf7de2a2d3fa906342005-10-18T20:36:47+00:002005-10-18T20:36:47+00:00pierreL<p>Bonsoir,<br />
je ne pense pas que les photographes pleureront sur polaroîd. Ils avaient la grosse tête, Fuji sort un film aussi bon sinon meilleur le jour où le brevet tombe dans le domaine public. Ils en ont bien profité.<br />
Pourtant il y avait des choses à proposer mais c'était si facile de gagner de l'argent.<br />
<br />
pierreL</p>Optimiser une photographie noir et blanc pour le web - romuurn:md5:75ad0566f0b5ef6c967c35ae9bea13012005-09-07T16:35:01+00:002005-09-07T16:35:01+00:00romu<p>pas d accord pour l'utilisation de niveau de gris(effacement des tons chauds et froids)<br />
<br />
une belle photo n§b même pour l' écran se gère avec le mélangeur de couche <br />
<br />
NON au macdo de la photo...</p>Optimiser une photographie noir et blanc pour le web - willurn:md5:1bd18abb94d42f483db6fc1382af019b2005-08-16T04:33:09+00:002005-08-16T04:33:09+00:00will<p>Tu bosses avec photoshop?</p>Vive l'argentique ! - kphburn:md5:e6525db22918e63796b95b16834f16182005-08-12T16:33:03+00:002005-08-12T16:33:03+00:00kphb<p>un petit comparatif de mes appareils photographiques,<br />
du rolleicord au numérique :<br />
<br />
<a href="http://katarakt.free.fr/krokzut/index10.htm" title="http://katarakt.free.fr/krokzut/index10.htm" rel="nofollow">katarakt.free.fr/krokzut/...</a></p>Laurent Rejlander ? - Nicolas Hoizeyurn:md5:9f9ae5289bc431a032cdcc90dc4c53db2005-06-23T14:22:56+00:002005-06-23T14:22:56+00:00Nicolas Hoizey<p>Ceux là sont pas mal non plus :<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/anzi/3030749/" title="http://www.flickr.com/photos/anzi/3030749/" rel="nofollow">www.flickr.com/photos/anz...</a><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/anzi/3030587/" title="http://www.flickr.com/photos/anzi/3030587/" rel="nofollow">www.flickr.com/photos/anz...</a></p>Vive l'argentique ! - julienurn:md5:1a58d627a366f1cac65209b4348644702005-05-28T01:35:01+00:002005-05-28T01:35:01+00:00julien<p>JE SUIS D'ACCORD !!<br />
Aidons Ilford à continuer!!!<br />
Faisons une quête pour eux (faut pas exagérer)<br />
ou alors passons à l'Agfa, peu importe ..<br />
Il faut résister : je prends le maquis</p>Laurent Rejlander ? - Laurenturn:md5:33320bdb7415dd6bd516cccd11c8c80c2005-04-03T13:40:52+00:002005-04-03T13:40:52+00:00Laurent<p>Fastoche ;-)</p>Laurent Rejlander ? - Emmanuelurn:md5:be15eb07b01d9f98020d9fd5108f4edf2005-04-03T01:56:56+00:002005-04-03T01:56:56+00:00Emmanuel<p>> Pour moitié, il y a Photoshop, mais les conditions techniques de la prise de vue sont essentielles aussi.<br />
<br />
Photoshop ? 50% du travail ? Allons bon... On aurait dû le dire à Rejlander plus tôt :-) Quant à la réussite de ta réunion, ttt... pas si bâclée que ça..<br />
<br />
Bon, la prochaine réunion tu nous fait un gars qui sort de la pièce avec un flou de filé et tu nous ajoutes du flou de profondeur de champ sur l'ensemble (1 tiers avant 2 tiers arrière) en plus ok ? ;-)</p>Laurent Rejlander ? - Laurenturn:md5:88d1cf4e8122ce6a1199881fa6bfe5502005-04-03T01:09:07+00:002005-04-03T01:09:07+00:00Laurent<p>Pour moitié, il y a Photoshop, mais les conditions techniques de la prise de vue sont essentielles aussi.<br />
<br />
Et il ne faut pas non plus que la technique obscurcisse le talent. Ma photo de réunion est bâclée, personnage de gauche trop présent, surexposition du premier plan, personnages trop statiques, personnages de droite trop confus, etc. Pour un bon résultat, ça demande beaucoup plus de travail, et pas seulement sous Photoshop.</p>Laurent Rejlander ? - Emmanuelurn:md5:127dd1f67b3ca1e4a3f2a7f777dc48fd2005-04-02T19:24:31+00:002005-04-02T19:27:41+00:00Emmanuel<p>> Sinon, on m'a demandé d'expliquer ma technique. Je ferais un article sur le sujet prochainement.<br />
<br />
Photoshop — j'imagine que c'est l'outil utilisé — fait des miracles mais demande une bonne maîtrise et un oeil pour arriver au résultat que tu obtiens ! Bravo pour la performance donc !<br />
C'est dans cet exercice de "réalité retouchée" et indetectable que ce genre d'outil et le sens visuel nécessaire de l'auteur me bluffe le plus.</p>Laurent Rejlander ? - Laurenturn:md5:b2a3cb0237de9f0df31af029ade289b82005-04-02T18:32:11+00:002005-04-02T18:32:11+00:00Laurent<p>Merci pour tout cet éclairage historique ! Il existait aussi, si ma mémoire est bonne, la double exposition avec cache (qui a été aussi très utilisée aux débuts du cinéma). Sans compter les trucages au banc de tirage (avec des masques). L'avantage du numérique, c'est que c'est beaucoup plus rapide (je n'y ai passé que 2 heures pour la version réunion à 12 personnes) et permet des choses plus complexes.<br />
<br />
La difficulté qui demeure (comme tu le soulignes), c'est l'interaction entre les clones, leurs recouvrements éventuels, et notamment les ombres, qui ne peuvent être résolues qu'à coup de retouches (les reflets inattendus sur les tables furent un cauchemar...).<br />
<br />
Sinon, on m'a demandé d'expliquer ma technique. Je ferais un article sur le sujet prochainement.</p>Digital Negative (DNG) - pixel+urn:md5:f08228e72404d1e3fe494c845f0e62802005-01-25T10:42:42+00:002005-01-25T10:42:42+00:00pixel+<p>Ne pas confondre un négatif( ici numérique) et un positif d'exploitation.<br />
Vous devez donc archiver votre format raw (brut)puis faire un développment de ce raw vers un format, dit d'exploitation, de type tif, jpeg, autres ...<br />
Pourquoi du DNG ? Je fais travailler des photographes et j'archive des raw /nikon,canon,sinar,phaseone,etc.... je dois aussi avoir les logiciels me permettant de lire tous les raw..... si je pouvais avoir la totalité des images sous un seul format ...par ex. DNG.<br />
Mais attention, le format DNG est aussi potentiellement un format fermé et proriétaire... comme le tif (compuserve) <br />
Donc prudence</p>