À propos des corps de caractères en plomb d'autrefois.

Aujourd’hui, nom­mer une taille de corps autre­ment que par sa valeur chif­frée n’aurait que peu de sens puisque cette valeur est d’une varia­bi­lité infi­nie, mais autre­fois, chaque taille usuelle avait son petit nom.

(…)

En tout cas, cette liste per­met aussi de rap­pe­ler que la liberté nou­velle de com­po­ser à la taille qui nous plaît n’est pas for­cé­ment un béné­fice absolu, et que ten­ter des com­po­si­tions avec ces rap­ports de tailles fixes peut par­fois pré­sen­ter un inté­rêt, ne serait-ce que pour un exercice de style.

(Akalollip, Corpus)

En voilà une idée intéressante ! Imaginez un instant ne plus disposer que de trois, voire quatre corps de caractères seulement pour faire votre composition d'écran web, et pourquoi pas, les piocher parmi les tailles de caractères oubliées que sont xx-small, x-small, small, medium, large, x-large, xx-large.

C'est une contrainte, mais cela peut aussi être une facilité : plus besoin de chercher le corps parfait, vous n'en avez plus que quatre entre les mains, débrouillez-vous !

Qu'êtes-vous (que suis-je) capable de produire comme composition en procédant ainsi ? Le jeu d'aujourd'hui était la contrainte quotidienne d'hier, et pourtant, que de belles compositions !

Nota : je teste les fameux mot-clés sur Firefox. Celui-ci m'indique les rapports de taille suivants :

  • xx-small = 9px
  • x-small = 10px
  • small = 13px
  • medium = 16px (la taille par défaut du navigateur)
  • large = 18px
  • x-large = 24px
  • xx-large = 32px